English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


<健康养生_主关键词>

文章来源:SEO    发布时间:2020-05-31 01:33:27  【字号:      】

交通标志大全会计初级-天津会计网-中级财务会计报表学习网站山西新闻网具有新闻采写社会化媒体资讯和产品为一体的互联网媒体平台记录社会、传播信息每天24小时面向广大网民和网络媒体,快速、准确地提供文字、图片、视频等多样化的资讯服务力求及时、客观、权威、独立地报道新闻,致力于应用前沿。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

交通标志大全

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

交通标志大全

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。::你好,欢迎收听由财经推出的《区块链通识课问》。Libra这个词,相信你一定听到过。没错,今年月日,Facebook旗下全球加密货币项目Libra官方网站正式上线,并发布libra白皮书。根据白皮书显示,Libra的目标是以区块链技术为基础,以多种法币为资产储备,打造一种新型全球电子加密货币。一家世界级的互联网巨头不仅采纳了区块链技术,而且还发了币,影响不言而喻。甚至有人认为,这是继年比特币、年以太坊以来,数字货币领域最重要的一份白皮书。也许你会很纳闷:Facebook不老老实实做好通讯软件,为什么选择在区块链和加密数字货币领域发力?扎克伯格是怎么想的呢?只是为了蹭个区块链热点?其实,Facebook在推出Libra之前,就已经有过“发币”的尝试。早在年,Facebook就已经面向公众发布了Facebook Credits(Facebook积分)。这个积分可以用于付费使用Facebook平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,个积分等价于美元,可兑换包括英镑在内的种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。但是,Facebook第二年就宣布积分项目搁浅,年正式退役。可见,从“发币”的角度看,Facebook并非是首次尝试,也绝非心血来潮。事实上,推出libra是扎克伯格谋划已久的一件大事。年,扎克伯格曾发布他的个人年度挑战计划。其中有提到,希望通过区块链技术和token让人们从集权式技术系统中取得权力。同时,他还表示很有兴趣研究区块链技术的正面和负面影响,以及如何用最好的方法,把去中心化技术应用到Facebook的服务里。年的新年伊始,扎克伯格以一条讯息,向全世界宣告了进军区块链的决心:“我们是应该通过加密,还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权利?”月,Facebook 元老之一、公司首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox),以及主管WhatsApp业务的副总裁克里斯·丹尼斯(Chris Daniels)宣布辞职。考克斯表示,Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络,需要对此更有兴趣的领导者。月,Facebook在瑞士日内瓦注册成立了一家金融科技公司Libra Networks.“Libra”即正义女神朱斯提提亚手中的“天秤”,意为公平、民主,这也是基于“去中心化”的区块链游戏规则中最核心的价值观。月,libra白皮书正式公布。那么,如果我们分析Facebook 启动数字货币计划的直接动机,很大概率上看,可能与Facebook现有运营及商业模式所面临的巨大威胁有密切关系。自从 年Facebook隐私泄露丑闻以来,曾经心高气傲的创业天才扎克伯格便身陷泥淖,媒体的讨伐,听证会上的质询,投资人甚至创业伙伴的责难,让Facebook在欧美形象一落千丈。这里要给大家详细介绍下曾经轰动一时的“剑桥分析”事件。年月,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布了深度报道,曝光Facebook上超过万用户信息数据被政治数据公司“剑桥分析”获取利用,并向这些用户精准投放广告内容,帮助年特朗普团队参选美国总统。据报道,该事件影响了万用户。但是最后发现是万。 年 月,欧盟范围内《通用数据保护法案》正式生效。同一时间,扎克伯格在欧洲议会出席两次听证会,并接受质询。其中第一次相对温和,而第二次则杀气腾腾。随后,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些遭逮捕,使得他清楚地认识到,在美国,特别是在欧洲,Facebook现在的商业模式将面临根本上的威胁。年月,据华尔街日报消息,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚批准了与 Facebook 达成的约 亿美元和解协议。这一高数额罚款是针对 Facebook近两年来违反用户隐私保护策略,特别是“剑桥分析”事件的处罚。我们再来看Facebook目前的商业模式,它主要是通过无偿或者低成本占有用户数据,通过高水平的大数据分析准确刻画用户特征和偏好,精准推送广告,赚取广告费。但是,这一模式有一个致命的问题,它需要获得分析用户数据的权利。如果欧美对于用户数据保护的新规则发生变化,比如要求用户数据的所有权和控制权明确划归用户,Facebook 必须经过用户明确授权、支付对价之后才能对这些数据进行分析,这样一来,意味着Facebook获得用户数据的成本会呈几何幅度增长,原有商业模式的成本和风险也将大幅度提高,商业前景将一片黯淡。所以,综合以上事件,我们不难想象,虽然Facebook 在年净利润高达亿美元,市值超过亿美金,但在舆论和监管的双重危机下,小扎依旧是战战兢兢,如履薄冰,所以他不得不考虑提高数据安全管理以及Facebook新的商业模式的建立。在小扎不久前的公开言论中,我们也能明显感受到他的心思,比如谈及安全,小扎提到,区块链是Facebook打造以隐私为核心的社交平台愿景的重要部分——在这个平台上,从短信到安全支付,你可以通过你想要的任何方式进行互动。此外,扎克伯克也在Facebook上发文解释说,随着时间的推移,希望为人们和企业提供更多服务 ——例如只需按一下按钮即可支付账单,通过扫描代码购买咖啡,或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。这个听起来是不是有点熟悉?就连Twitter上都有不少人评论说,看完Facebook白皮书后,发现区块链只是表象,实质更让人想起微信支付。尽管这些场景对于支付宝和微信用户已经再熟悉不过。但是在美国、欧洲,无论是苹果还是Google,都没能以手机移动支付复制支付宝与微信在中国的辉煌。美国仍旧是一个到处刷信用卡的世界,小店刀以下还需收取手续费。单从便捷支付这一点来看,libra的推出,就给了我们很大的想象空间。当然,我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号,毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。年成立的新浪网,直到年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,年后的年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。凡事有度,过犹不及。很多事情做得过早,或者做得过于极端,可能结果都未必理想。对于想要发币的企业来说也是如此,选择一个合适的契机很重要。所以,libra虽然愿景美好,但能否如期推出并顺利发展,我们还得把答案交给时间来评判。

交通标志大全




(成都养生网)

附件:

中医养生


© <养生网_主关键词>成都养生网 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

成都养生网